top of page
  • Imprensa

Governo japonês emite declaração sobre IA's e Direitos Autorais - leia

"Se a imagem de IA gerada for considerada semelhante, trata-se de uma "violação de direitos autorais"."


A Agency for Cultural Affairs do Japão, uma agência subordinada à Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology do país, emitiu um comunicado estabelecendo novas diretrizes sobre o uso de inteligência artificial e seus propósitos durante um seminário sobre arte de IA e direitos autorais.


O documento afirma que AI pode ser usada para fins educacionais, de pesquisa e não comerciais livremente, mas não se houver um benefício econômico ou propósito comercial. A arte gerada por IA que usa o trabalho de outro artista e é usada para fins comerciais, ou não para uso pessoal, pode ser considerada violação de direitos autorais, e o detentor dos direitos autorais pode processar por violação de direitos autorais.


Isso também se aplica à IA que aprende/copia o estilo de um artista, sem a permissão do artista o detentor dos direitos autorais pode reivindicar danos ou uma liminar como violação de direitos autorais, ou até mesmo estar sujeito a penalidades criminais.


Embora inicialmente parecesse que o Japão iria estabelecer uma legislação muito mais flexível do que a Europa no que diz respeito ao uso de inteligência artificial, parece que eles reconsideraram suas opções e o risco para criadores e artistas


LEIA O COMUNICADO:


A Agência para os Assuntos Culturais e o Gabinete do Gabinete divulgaram um documento intitulado "Relação entre IA e Direitos de Autor" em 5 de maio, que esclareceu a aprendizagem por IA generativa e a relação entre produtos e direitos de autor de obras existentes.


Embora seja apenas um slide, a ideia básica que é necessário considerar separadamente no "estágio de desenvolvimento e aprendizagem de IA" e "estágio de geração/uso" porque as disposições aplicáveis da Lei de Direitos Autorais são diferentes.


Na fase de desenvolvimento e aprendizagem da IA, diz-se que o ato de uso que não se destina a desfrutar dos pensamentos ou sentimentos expressos na obra "pode ser usado sem permissão de direitos autorais em princípio". No entanto, afirma que as disposições não se aplicam a casos que excedam "os limites considerados necessários" ou "casos que prejudiquem injustificadamente os interesses do detentor dos direitos autorais".


Por outro lado, no estágio de geração e uso, o julgamento de violação de direitos autorais ao carregar e publicar imagens geradas por IA ou vender cópias é tratado da mesma forma que a violação comum de direitos autorais, exceto nos casos em que o uso de visualização/atos privados é permitido sob a Lei de Direitos Autorais.


Portanto, se a imagem gerada for considerada semelhante ou dependente de uma imagem existente (obra protegida por direitos autorais), o detentor dos direitos autorais pode reclamar indenização/liminar como violação da obra protegida por direitos autorais, e também está sujeito a penalidades criminais.


No futuro, além de divulgar e sensibilizar prontamente através de seminários e outros meios, a Agência para os Assuntos Culturais organizará prontamente as questões relativas ao desenvolvimento e utilização de produtos de IA com académicos e advogados do direito da propriedade intelectual, e divulgará e esclarecerá a forma de pensar.



Com texto de Alberto Garrido, portal Gamereactor.



bottom of page