top of page
  • Imprensa

Suprema Corte dos EUA rejeita processo contra o Google por violação de direitos autorais

Escrito por Cristino Melo.

Imagem: Sergei Elagin


A Suprema Corte dos Estados Unidos recusou-se a reavivar um processo movido pela empresa de música Genius, acusando a Alphabet, controladora do Google, de roubar milhões de letras de músicas. Os juízes mantiveram a decisão que rejeitou o processo, o qual acusava o Google de violar um contrato com a Genius ao utilizar suas letras de músicas nos resultados de busca sem atribuição adequada.


Essa é a mais recente vitória do Google na Suprema Corte, que anteriormente havia vencido uma batalha sobre a responsabilidade do seu serviço de streaming de vídeos, o YouTube, por hospedar vídeos terroristas.


Há profundas discordâncias sobre como as leis de direitos autorais se aplicam ao discurso online e à agregação de conteúdo. O tribunal inferior afirmou que a Genius não é detentora dos direitos autorais das letras de músicas, uma vez que esses pertencem aos compositores e editoras.


A Genius alegou que o Google violou seu contrato ao copiar as letras e promovê-las nos resultados de busca do Google sem qualquer atribuição. A Genius, que afirma ter sofrido prejuízos milionários devido a essa situação, processou inicialmente o Google em 2019. Para chamar atenção e provar seu caso, a Genius utilizou um código secreto que soletrava a expressão "pegou em flagrante" para mostrar que o Google estava roubando suas letras.


"Agradecemos a decisão do tribunal, concordando com o Procurador-Geral e vários tribunais inferiores, de que as alegações da Genius não têm mérito", afirmou o porta-voz do Google, José Castañeda, na segunda-feira. "Licenciamos letras de música no Google Search de terceiros e não rastreamos ou copiamos sites para obter letras".


Os termos de serviço, utilizados na maioria dos sites, são normalmente respaldados pela lei estadual. A Genius e seus apoiadores argumentaram que a decisão poderia enfraquecer efetivamente as proteções contratuais desfrutadas pelos sites quando os usuários concordam com seus termos.


Google se defendeu das acusações:


O Google argumentou que a Genius estava tentando apresentar uma reivindicação "quase de direitos autorais" disfarçada de direito contratual. A lei federal prevalece sobre processos judiciais relacionados a questões semelhantes a direitos autorais, mesmo que eles não se concentrem explicitamente em reivindicações de violação de direitos autorais. Essa distinção foi fatal para o caso da Genius.


A Genius afirmou que a decisão do tribunal inferior "ameaça prejudicar qualquer uma das milhares de empresas que oferecem valor agregando informações geradas pelo usuário ou outros conteúdos".


Elizabeth Prelogar, Procuradora-Geral dos EUA e principal advogada da Suprema Corte na administração Biden, instou os juízes a rejeitarem o caso, argumentando que ele é um "meio inadequado" para resolver a tensão entre a lei de direitos autorais e os direitos contratuais.



 

Processo Google vs. Genius

  • Em 2019, o site Genius acusou o Google de roubar milhões de letras de músicas. O Olhar Digital já falou sobre esse caso aqui.

  • Na verdade, a acusação alegava que o Google teria violado os termos do contrato com o site e estava usando os dados fornecidos em resultados de pesquisa, mas sem creditar o Genius.

  • Segundo a empresa, isso teria causado milhões de dólares em prejuízo, já que, sem atribuição, não há monetização.

  • Com a Suprema Corte tendo recusado reabrir o processo, a big tech leva a melhor em mais uma decisão judicial.

  • No começo do ano, a empresa já tinha vencido um embate se o YouTube poderia ser responsabilizado ou não por hospedar vídeos terroristas.

Resumo escrito por Victoria Lopes Gomez e Bruno Capozzi. Leia em https://olhardigital.com.br/2023/06/26/pro/eua-decisao-judicial-rejeita-processo-acusando-google-de-roubar-letras-de-musicas/


Comments


bottom of page